lunes, 19 de diciembre de 2011

Estados Unidos ayudará a Filipinas

Estados Unidos señaló que está listo para ayudar a Filipinas, país azotado por inundaciones a causa de la tormenta tropical Washi.
"A nombre del presidente Obama y del pueblo de Estados Unidos, quiero enviar mis más profundas condolencias por la devastación y la pérdida de vidas provocadas por inundaciones de la tormenta tropical Washi, en el sur de Filipinas", señaló la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.
El presidente filipino, Benigno Aquino III, ordenó a las oficinas de gobierno proporcionar asistencia a las áreas de desastre, donde el número de muertos llega al menos a 130.
"El gobierno de Estados Unidos está listo para ayudar a las autoridades de Filipinas a responder a esta tragedia", expresó Clinton


Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-ofrece-colaboracion-filipinas-lidiar-devastacion-causada-tifon-washi-20111218084329.html

Bielorrusia cerca cada vez más los Derechos Humanos



Hoy hace un año que el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, rompió la promesa que hizo, tanto a su propio pueblo como a la comunidad internacional, de trabajar hasta conseguir un entorno político más liberal en Bielorrusia. La noche del 19 de diciembre vimos como la policía antidisturbios cargaba brutalmente contra los manifestantes que pacíficamente se habían reunido para protestar por las elecciones amañadas de Lukashenko. Antes de que se celebraran las elecciones, hubo señales que apuntaban a que Lukashenko había cambiado de actitud y estaba a favor de tomar medidas que, paso a paso, llevaran a un pluralismo sustantivo y a unos estándares europeos razonables. La Unión Europea acogió favorablemente esas señales, y se ofreció para abrir nuevas áreas de cooperación con Bielorrusia, siempre y cuando dichas mejoras se materializaran. Nuestro único deseo es ver cómo Bielorrusia construye un futuro democrático, próspero y seguro y trabaja con la Unión Europea y sus vecinos con normalidad.
Por el contrario, hemos visto cómo cientos de manifestantes inocentes eran detenidos y cómo muchísimos de ellos eran condenados, en juicios que adolecían de graves defectos, a penas de prisión por motivos políticos. Entre estos condenados se encontraban varios candidatos presidenciales cuyo único crimen era el de oponerse a la presidencia de Lukashenko. Lo que siguió fue la persecución implacable de los miembros de la oposición, los medios de comunicación independientes y los representantes de la sociedad civil que osaran cuestionar la legitimidad o enfoque del régimen. Los estudiantes fueron expulsados, los trabajadores se quedaron en el paro, se registraron las casas y se confiscaron los ordenadores de las ONGs y de los medios de comunicación independientes.
No contento con oprimir a todo disidente político, Lukashenko clava ahora su mirada en los que intentaron defenderle, encarcelando al muy respetado defensor de los derechos humanos, Alex Byalyatski, imponiéndole una pena de cárcel de cuatro años y medio por unos cargos de evasión de impuestos falsos, añadiendo un preso político más a la lista. Además, ha modificado la ley para reducir aún más el espacio prácticamente inexistente que existía para la expresión política y el activismo cívico.
Bielorrusia es ahora un país dominado por el miedo. Personas valientes sufren un trato inhumano en las cárceles porque se niegan a “confesar” delitos que no han cometido. Estamos muy preocupados por la situación de Andrei Sannikov, Mikalai Statkevich, Zmitser Daskevich y  Dzmitry Bandarenka.
Las consecuencias más amplias para Bielorrusia de esta política burda y egoísta están claras. Distraído por su campaña de supresión de toda resistencia, el régimen se olvidó de la economía agonizante de Bielorrusia, no tomando ninguna medida para planificar el crecimiento económico a través de la modernización. El resultado es una inflación galopante y la severa devaluación de su moneda, ocasionando el derrumbe del nivel de vida.
Habiéndose desvanecido cualquier pretensión de legitimidad política, Lukashenko ha intentado defender su legitimidad económica vendiendo los activos de Bielorrusia para así alimentar a su modelo económico disfuncional y dominado por el Estado. Los 2.500 millones de dólares procedentes de Rusia para la red bielorrusa de transporte de gas ayudarán a mantener a flote a la economía por poco tiempo. A menos que se lleven a cabo reformas económicas fundamentales, tal y como propuso el FMI, Bielorrusia no podrá huir de la hiperinflación. Para que la economía bielorrusa tenga un equilibrio sostenible, una política de privatización y la incentivación de la empresa privada son clave; pero Lukashenko no quiere implementarlo. Alrededor del 70% de los bielorrusos trabajan para el estado y la mayoría están sujetos a contratos renovables de un año. Se trata de una temible arma de control cuasi-totalitario; cualquier empleado que muestre signos de disidencia corre el riesgo de perder su trabajo. Si en Bielorrusia se permitiera que las empresas se desarrollaran de forma normal, Lukashenko perdería el poder que ejerce sobre esta parte tan amplia de la población. Y también perdería el control sobre las finanzas del estado, con las que premia a la élite para que le guarden lealtad.
A la vista de la continua represión de Lukashenko contra su propio pueblo, no nos queda más elección que la de solicitar un endurecimiento de la política de la UE respecto a Bielorrusia, tanto en términos del régimen de sanciones como del apoyo de la EU a la población civil bielorrusa.
Continuaremos pidiendo unas sanciones europeas más duras, dirigidas, no al ciudadano bielorruso corriente, sino a los que están cometiendo los graves abusos de los derechos humanos y a aquellos que apoyan al régimen financieramente. Al mismo tiempo, la UE aumentará su apoyo a y el diálogo con las organizaciones de la sociedad civil y las fuerzas democráticas bielorrusas, ayudándoles a superar los obstáculos que el régimen les ha impuesto y a expresar los problemas que les preocupan. Y mejoraremos nuestro contacto con el ciudadano bielorruso de a pie, sobre todo a través de contactos personales más consolidados.
Nos esforzaremos por transmitirles a los ciudadanos bielorrusos el mensaje de que existe un camino alternativo para Bielorrusia. Les mostraremos de forma clara nuestra visión de una Bielorrusia europea: un país con mayor autoconfianza, que sea un actor internacional respetado y un factor positivo para la seguridad regional y la prosperidad. La UE no pretende suplantar las relaciones regionales de Bielorrusia, sino ampliarlas y complementarlas. Es necesario reforzar el paquete de medidas de la UE y la asistencia para ayudar a Bielorrusia, una vez que adopte la democracia, el respeto por los derechos humanos y el estado de derecho.
Mientras tanto, trabajaremos para vencer la resistencia del régimen a la plena amnistía y rehabilitación de todos los presos políticos y a los intentos de aislar cada vez más a Bielorrusia de sus vecinos europeos.
No habrá un brillante futuro para Bielorrusia mientras sus líderes arrastren al país junto a ellos. Debería ser el pueblo de Bielorrusia el que decida qué clase de futuro quiere. Continuaremos presionando para que se reúnan las condiciones adecuadas que le permita tomar esa decisión libremente.
Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-bielorrusia-clinton-ashton-instan-respeto-derechos-humanos-cumplirse-ano-represion-bielorrusia-20111218200630.html
Foto:  www.fotos.lainformacion.com

José María del Nido condenado a 7 años y medio de cárcel por el caso 'Minutas'



El abogado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ha sido condenado a siete años y seis meses de prisión, al igual que el ex alcalde marbellí, Julián Muñoz, por fraude en concurso con prevaricación y malversación de caudales públicos en el caso 'Minutas'.
En la sentencia de este caso, sobre los honorarios que pagó el Ayuntamiento de Marbella a Del Nido y que ascendieron entre 1999 y 2003 a 6,7 millones de euros, se absuelve al abogado y a Muñoz de falsedad documental y de delito societario continuado.
Del Nido, además, estaba acusado de tráfico de influencias, apropiación indebida, presentación de documento falso y deslealtad profesional pero la Sala lo absuelve de estos cargos.
Por otro lado, Muñoz y Del Nido han sido condenados a 15 años de inhabilitación absoluta y deberán indemnizar al Ayuntamiento de Marbella con 3.058.505 euros y 2,7 millones de euros, respectivamente.
El fiscal modificó su escrito inicial para Del Nido solicitando una pena de 30 años de cárcel, frente a los 13 años y medio iniciales. Respecto a Muñoz, elevó la petición de cárcel de 16 años y medio a 28 años de prisión.
Por su parte, el ex asesor urbanístico y considerado el cerebro de la trama del caso 'Malaya', Juan Antonio Roca, ha sido condenado a cuatro años de prisión, tres de ellos por malversación de caudales y uno por fraude.
La Fiscalía Anticorrupción, que presentó la querella origen del caso tras analizar informes de fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre el Consistorio, acusó a 16 personas. El Ayuntamiento marbellí ha ejercido la acusación particular. La vista oral de este juicio comenzó el 6 de abril de 2010 y terminó el 24 de junio de este año.
La acusación pública eliminó el delito de asociación ilícita, que afectaba a Del Nido, a Muñoz y a otros acusados, y el de malversación de bienes inmuebles; aunque se introdujo uno nuevo de fraude, que afecta a ambos y a la letrada y ex mujer del presidente del Sevilla, Ángeles Carrasco, y de tráfico de influencias, sólo para el letrado, en relación con la segregación del núcleo poblacional de San Pedro Alcántara.
El ministerio fiscal sostuvo durante todo el proceso que la contratación de los servicios profesionales del letrado para este proceso de fiscalización se realizó "sin" el preceptivo expediente y se le adjudicaron los servicios y el ejercicio de las acciones concretas "mediante decretos inmotivados", considerando que se pretendía "una maquinación defraudatoria estable y progresiva, al menos desde el año 1999".
Del Nido, por su parte, siempre defendió su trabajo y aseguró que recibió órdenes de impugnar la fiscalización, pero no tuvo misión de retrasar la tarea ni obstaculizar la labor, negando que creara una espiral procesal para cobrar minutas que no debía. Dijo que su actuación era "necesaria" y fue "efectiva". Asimismo, en su derecho a la última palabra dijo que entendía que se le había aplicado el derecho penal de autor.



Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-audiencia-condena-anos-medio-prision-nido-munoz-caso-minutas-20111219164533.html

lunes, 12 de diciembre de 2011

Llamar zorra a una mujer no es un delito


La Audiencia Provincial de Murcia considera que llamar zorra a una esposa no es constituyente de delito, siempre que el término se utilice para describir a un animal que debe actuar con especial precaución. Un hombre fue condenado en primer lugar por el Juzgado Número Dos de Cartagena a un año de prisión por llamar zorra y asegurar querer ver su mujer en el cementerio en una caja de pino a través de llamadas telefónicas hechas al hijo que el matrimonio tiene en común. Ahora, la Audiencia Provincial de Murcia ha estimado la condena en ocho días de localización permanente por una falta de amenazas leves al no observar mala fe y considerar que la expresión zorra no se utilizó por el acusado en término de menosprecio o insulto, sino que lo hizo para describir a dicho animal, con lo cual, no considera que los hechos sean constituyentes de delito, a pesar de que el acusado fuera juzgado en dos mil nueve por de un delito de malos tratos en el ámbito familiar. 

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Llamar/zorra/esposa/insulto/Audiencia/Murcia/elpepusoc/20111003elpepusoc_12/Tes


martes, 18 de octubre de 2011

Más de mil presos palestinos a cambio de un soldado israelí



Gilad Shalit fue secuestrado por Hamás en junio de 2006 en la Franja de Gaza y, tras pasar 5 años de cautiverio, el Gobierno israelí ha aceptado el canje de 1.027 presos palestinos a cambio de su libertad. Este hecho ha propiciado que los familiares de los 599 israelíes que murieron gracias a muchos de estos presos, se muestren en contra. El padre de Gilad Shalit, dice entender el “precio” pagado y asegura comprender el dolor de dichas familias.

    El Gobierno israelí ha liberado, en los últimos 54 años, a más de 13.500 presos palestinos para recuperar con vida a 16 soldados hebreos, es decir, un militar israelí vale unos 800 presos palestinos.

   Bradley Burston, del diario ‘Haaretz’, ha publicado un artículo titulado ‘Bravo por esta gente, por estos israelíes’, donde trata de analizar el acuerdo alcanzado por Benjamin Netanyahu y Hamás. En él, afirma el pago de 1.027 presos palestinos responsables, según dice, de la muerte de 599 ciudadanos israelíes.

    Por otro lado, el Tribunal Supremo rechazó el lunes los recursos presentados por familiares de las víctimas de los israelíes contra estas liberaciones.

    Sin embargo, aún quedan más de 5.000 presos palestinos en las cárceles israelíes soñando con ser cualquiera de ellos los próximos en ser liberados. Según dice el abogado Nablus Mahmud Amal, los palestinos encarcelados llevan una vida llena de “restricciones, humillaciones y dolor que contraviene a los derechos humanos”. De hecho, hace 15 días, estos presos comenzaron una huelga de hambre.

    Entre las denuncias hechas por los presos palestinos se encuentran el aislamiento, la separación de familiares en cárceles diferentes, la prohibición de estudiar, la reducción de los tratamientos médicos, los castigos colectivos, en encadenamiento de pies y manos durante las visitas de familiares y el veto para ver canales de televisión árabes.


Fuentes: 

miércoles, 5 de octubre de 2011

Continúa el negocio 'Marta del Castillo'

Canal Sur cubrirá el juicio contra los cuatro mayores de edad acusados por el caso Marta del Castillo. El juicio comenzará el 17 de octubre en la Audiencia Provincial de Sevilla y será cubierto mediante lo que se denomina señal pool, es decir, todas las televisiones se ponen de acuerdo para que una de ellas grabe, en este caso, la televisión autonómica Canal Sur, y les pase, posteriormente, los contenidos a todos aquellos medios que así los requieran.

    El Consejo General del Poder Judicial informó, mediante una nota, de que de esta manera, el juicio oral "rige el principio de publicidad absoluta e inmediata, como garantía procesal que tiene como objetivo salvaguardar el principio constitucional del derecho a un proceso público y también como instrumento para fortalecer la confianza de la ciudadanía en la independencia e imparcialidad de los tribunales españoles".

   Los tres magistrados de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, que serán los encargos de enjuiciar el caso, han asegurado que Canal Sur captará la misma imagen que tendrían “los ciudadanos mejor situados dentro de la sala de vistas en espacio dedicado al público, en la situación más cercana a los estrados del tribunal".

Teresa Jiménez Becerril: "ETA tiene el valor justo para matar por la espalda"

Teresa Jiménez Becerril, hermana del concejal del PP asesinado por ETA Alberto Jiménez Becerril y ahora eurodiputada del PP, preguntó ayer a Juan Calparsoro, fiscal superior del País Vasco, que en nombre de quién hablaba al asegurar que la justicia "sabrá ser generosa" con ETA si la banda terrorista se disuelve. Para Jiménez Becerril, con estas declaraciones, lo único que se consigue es “dar aliento a los terroristas”.

     La eurodiputada popular mostró su rechazo a las declaraciones de Calparsoro y aseguró que, con esas declaraciones, en su nombre no hablaba y dijo estar “segura de que tampoco en el de la mayoría de los españoles, que lo único que quieren es que los terroristas paguen por sus crímenes” y, al igual que ella,  “tiemblan ante frases como las del fiscal vasco".

    También dijo que alguien tendría que “dar un puñetazo en la mesa en nombre del pueblo y de la verdadera justicia" para garantizar así "que los asesinos y los que los protegen y alientan no alcancen nunca la impunidad política, social y judicial".

    La hermana de Alberto Jiménez Becerril y cuñada de Ascensión García, ambos asesinados el 30 de enero de 1998 en Sevilla, asegura que Juan Calparsoro “pide a los terroristas que sean valientes, olvidando que ETA tiene el valor justo para matar por la espalda".  Jiménez Becerril aseguró también que las víctimas no cesarán nunca en su empeño de pedir justicia.

    Para ella, con declaraciones como estas lo único que se consigue es "dar aliento a los terroristas" en un momento en el que, según quiso recalcar, la banda no ha dado "ningún paso de verdad que permita hacer creer que va a abandonar la lucha armada y acabar con décadas de terror y cientos de muertos".